I kendelsen kritiserede nævnet, at ordregiver har anmodet om at få oplyst rabatter for produkter, der ligger ud over de produkter, der er nævnt i udbudsgrundlaget. Nævnet anfører dog, at ordregiveren ved vurderingen af tilbuddene ikke har lagt vægt på produkter, der ikke var med i udbudsbetingelserne, og ville derfor ikke annullere udbuddet.
Nævnet behandlede endvidere spørgsmålet om tilpasning af en evalueringsmodel, der var beskrevet i udbudsbetingelserne. Nævnet anførte, at det forhold, at modellen er beskrevet i udbudsbetingelserne, ikke afskærer ordregiveren fra at foretage en tilpasning og præcisering af elementer i modellen. Nævnet lagde herved vægt på, at Udbudsdirektivet ikke forpligter en ordregiver til at offentliggøre en evalueringsmodel i udbudsbetingelserne, og de foretagne tilpasninger havde til formål at opnå den mest retvisende vurdering af ”det økonomisk mest fordelagtige tilbud”.