Sagen drejede sig om et udbud af en bygge- og anlægsopgave efter Tilbudsloven. I tilbuddet anførtes, at det var en forudsætning for overholdelse af tidsplanen i udbudsbetingelserne, at "bygherreafgørelser og myndighedsbehandling optimeres tidsmæssigt«, og sker dette ikke »kan (det) ellers være problematisk at overholde de ønskede terminer.«".
Klagenævnet betragtede udsagnet som et forbehold ovf tidslanen, og i overensstemmelse med nævnets tidligere afgørelser om dette spørgsmål betragtede nævnet det som et forbehold om et grundlæggende element, således at ordregiver ikke bare havde ret, men også pligt til at se bort fra tilbuddet.